Zaczynamy od rozmowy, kończymy na realnej zmianie we współpracy zespołu.

Nie musisz znać nazwy usługi, która rozwiąże Twój problem. Podczas 20-minutowej rozmowy poznajemy kontekst, a w tydzień przygotowujemy plan działania.

Czasem to jeden warsztat, czasem mix coachingu lidera z facylitacją lub mediacją plus szybkie szkolenie komunikacyjne. Zawsze dobieramy metodę do sytuacji – nie odwrotnie.

Masz wątpliwości? To normalne.


Konsultacja wstępna:
pierwsze rozeznanie

Zaczynamy od krótkiego spotkania – telefonicznie lub online. To okazja, żeby opowiedzieć, co się dzieje i co jest potrzebne.

Zadajemy kilka prostych pytań, które pomagają doprecyzować kierunek działania. Ten etap służy przede wszystkim temu, żeby sprawdzić, czy jesteśmy dobrym partnerem do dalszej współpracy..

20 min


Diagnoza:
określenie punktu wyjścia

Żeby dobrać właściwe podejście, trzeba najpierw dobrze zrozumieć, z czym mierzy się zespół lub organizacja.

W tym celu prosimy o wypełnienie krótkiej ankiety i prowadzimy kilka rozmów z osobami zaangażowanymi w temat. Przeglądamy dostępne dane – na przykład wyniki badań, raporty HR czy dokumenty strategiczne.

Dzięki temu precyzujemy cele i ustalamy pierwsze mierniki, które pozwolą później ocenić efekty wspólnej pracy.

3-7 dni


Rekomendacja rozwiązania:
trafne dopasowanie metody

Na podstawie diagnozy przygotowujemy konkretną propozycję działania – czasem będzie to pojedynczy warsztat, innym razem proces trwający kilka tygodni.

W grę mogą wchodzić: warsztat strategiczny lub planistyczny, program coachingu zespołowego, proces mediacyjny między stronami, facylitacja konfliktu w grupie albo szkolenie tematyczne.

Wyjaśniamy, jak będzie wyglądać współpraca, ile potrwa, jakie będą kroki pośrednie i co uznamy za sukces.

1 dzień


Kontrakt i plan działania:
przejrzystość i zasady

Po uzgodnieniu planu, omawiamy zasady współpracy (w szczególności kwestie poufności i bezstronności), harmonogram działania, cele i efekty interwencji. Następnie podpisujemy umowę.

Jasny układ od początku pomaga skupić się na pracy, a nie na organizacyjnych niejasnościach.

1-2 dni


Realizacja:
konkretne działania dopasowane do celu

W zależności od sytuacji, realizujemy ustalony plan w jednej z kilku form: może to być warsztat (np. dotyczący wartości, strategii, usprawnienia współpracy), cykl sesji coachingowych dla zespołu, proces mediacyjny, seria spotkań w ramach facylitacji konfliktu lub szkolenie eksperckie.

Spotkania odbywają się zgodnie z harmonogramem i mają konkretny cel. Po ważniejszych etapach zbieramy krótką, anonimową informację zwrotną – po to, by sprawdzić, jak grupa odbiera proces i w razie potrzeby odpowiednio go dostosować.

Od 1 dnia (warsztat) do 3 mies. (program)


Ewaluacja efektów:
dane i raport

Po zakończeniu procesu porównujemy stan początkowy z efektami, które udało się osiągnąć. Korzystamy z konkretnych narzędzi: wskaźników efektywności zespołowej, poziomu bezpieczeństwa psychologicznego, odsetka wdrożonych ustaleń czy trwałości porozumień.

Wyniki przedstawiamy w przejrzystym podsumowaniu, które może posłużyć dalej – do decyzji strategicznych, komunikacji wewnętrznej czy kolejnych kroków rozwojowych.

2 tyg. po zakończeniu


Utrwalenie efektów:
wsparcie po zakończeniu procesu (opcjonalne)

Dla zespołów, które chcą utrwalić efekty, oferujemy dodatkowe wsparcie: spotkania kontrolne 30, 60 i 90 dniach, warsztat przypominający albo indywidualny mentoring dla lidera.

Celem jest utrzymanie zmian, które udało się wypracować, i szybka reakcja, jeśli coś zaczyna się rozmywać.

Ustalane indywidualnie

FAQ

Co, jeśli konflikt dotyczy mnie jako lidera?
To częsty scenariusz. Wspieramy liderów również wtedy, gdy sami są stroną w trudnej sytuacji. Pomagamy zachować autorytet i rolę przywódczą, jednocześnie dbając o transparentność i neutralność całego procesu.

Co, jeśli ktoś z zespołu nie chce brać udziału?
To naturalne, że nie każdy czuje się gotowy od razu. Zaczynamy od rozmów indywidualnych, w bezpiecznych warunkach i tempie dopasowanym do każdej osoby. Uczestnictwo jest zaproszeniem – nie przymusem.

Czy to nie przypomina terapii?
Nie prowadzimy pracy terapeutycznej. Nasze działania koncentrują się na konkretach — na relacjach w środowisku pracy, komunikacji i podejmowaniu decyzji. Pracujemy tu i teraz, z tym co aktualne w zespole.

Co, jeśli w trakcie pojawi się więcej napięć niż na początku?
To częsty i wartościowy etap procesu. Ujawnienie ukrytych trudności jest warunkiem ich przepracowania. Jesteśmy przygotowani do pracy z emocjami i napięciem — tak, by przekształcić je w konkretny efekt.

Co, jeśli uczestnicy nie będą chcieli się wypowiedzieć?
Brak wypowiedzi sam w sobie jest cennym sygnałem. Korzystamy z metod, które umożliwiają ujawnienie istotnych perspektyw i obaw bez konieczności bezpośredniej konfrontacji czy ujawniania wszystkich szczegółów.

Czy taki proces ma sens tylko przy poważnym konflikcie?
Nie. Największą skuteczność osiągamy, gdy pracujemy prewencyjnie — zanim napięcie eskaluje. Interwencje wczesnego reagowania pozwalają utrzymać zaufanie i ciągłość działania zespołu.

Czy jesteście po stronie jednej ze stron?
Nie. Zachowujemy neutralność wobec osób i tematów. Naszą lojalnością obejmujemy proces — jego przejrzystość, bezpieczeństwo i skuteczność dla wszystkich uczestników.

Co, jeśli temat rozmowy jest bardzo wrażliwy lub osobisty?
Rozpoczynamy od indywidualnych, poufnych rozmów. Uczestnik sam decyduje, co chce wnieść do procesu wspólnego. Mamy doświadczenie w pracy z tematami granicznymi i sytuacjami obarczonymi wysokim ładunkiem emocjonalnym.

Czy taki proces mieści się w budżetach HR i rozwoju zespołów?
Zazwyczaj tak. Pracujemy w modelu projektowym – oferujemy pakiety sesji z fakturą VAT. Możemy także przygotować ofertę w formacie PDF do przedstawienia zespołowi zarządzającemu.

Czy to konkretna metoda czy tylko „rozmawianie z zespołem”?
Pracujemy w oparciu o uznane metody: Deep Democracy, Process Work, Nonviolent Communication, Harvard Program on Negotiation i facylitowane procesy decyzyjne. Rozmowa to forma — proces jest zaprojektowany i mierzalny.

Zespół deklaruje, że wszystko działa. Czy to na pewno właściwy moment?
Brak jawnych sygnałów nie zawsze oznacza brak napięć. Pomagamy zidentyfikować ukryte trudności i punkty zapalne, zanim przekształcą się w otwarty konflikt. Działanie wyprzedzające to najskuteczniejsza forma profilaktyki.

Czy to podejście działa w zespołach technicznych?
Tak. Pracujemy z zespołami inżynierskimi, produktowymi i founderami. Korzystamy z narzędzi opartych na strukturze i analizie, dopasowanych do środowisk myślących procesowo i zadaniowo.

Czy rozwiązywanie konfliktu nie należy do lidera?
Lider ma kluczową rolę, ale nie musi działać samodzielnie. Wspieramy liderów w przeprowadzeniu zespołu przez wymagające rozmowy z zachowaniem ich roli, autorytetu i bezpieczeństwa całego procesu.

Czy zespół nie odbierze tego jako działania zbyt konfrontacyjnego?
Nie konfrontujemy osób – pracujemy z tematami i procesem. Każda interwencja jest prowadzona w sposób strukturalny, z poszanowaniem granic i dynamiki grupy. Naszym celem jest odbudowanie bezpieczeństwa psychologicznego, a nie eskalacja.

Czy to może pogorszyć atmosferę w zespole?
Prawidłowo poprowadzony proces przeciwdziała eskalacji i przywraca zaufanie. Trudne tematy nie znikają, jeśli się ich nie podejmie – ale można je przepracować w sposób uporządkowany, z poszanowaniem dla wszystkich stron.

Czy mogę zacząć od rozmowy indywidualnej?
Tak – to standardowy początek procesu. Rozmowa wstępna jest poufna i niezobowiązująca. Pomaga ocenić sytuację oraz dobrać adekwatne metody pracy.

Czy rozmowy są nagrywane lub dokumentowane?
Nie. Pracujemy w oparciu o pełną poufność i jasno uzgodnione zasady komunikacji. Zachowanie zaufania jest fundamentem skutecznej interwencji.